Grâce à nos cookies, nous souhaitons vous offrir la meilleure expérience d'achat possible, avec tout ce que cela implique. Cela inclut, par exemple, des offres adaptées, des publicités personnalisées et la mémorisation des préférences. Si vous êtes d'accord, il vous suffit d'accepter l'utilisation de cookies à des fins de préférences, de statistiques et de marketing en cliquant sur "D'accord!" (afficher tout). Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment via les paramètres de cookies (ici).
Vous devez être connecté afin de pouvoir évaluer un produit.
Note: Afin d’éviter que les évaluations de notre site soient polluées par des “ouï.dire”, des approximations ou encore de la publicité clandestine, nous autorisons uniquement nos clients à évaluer les produits achetés chez nous.
Une fois connecté, vous trouverez dans votre compte client, via le lien "Évaluer des produits", tous les articles que vous pouvez évaluer.
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
MN
If you write serious scores then this is one of your possible choices
Mr Natural 10.08.2023
I've been using Sibelius since version 6 (which is a long time ago) so I'm used to it. It's very powerful and produces great looking scores.
For the last couple of years I'd been using the reduced-feature set of the Artist edition; but a couple of missing features became ever more vital. So I bought the Ultimate version. It was wonderful to get back features I'd been missing since version 7.
You've got a choice of about 3 scoring programs: Sibelius, Dorico or Finale. Dorico is a newcomer and I don't know it; however, it was written with the help of some ex-Sibelius programmers. Of the arrangers I've spoken to, a slight majority prefer Sibelius.
So why not full marks. although it's very powerful and feature rich, it's also old and it's user interface is quirky to say the least. But if you're willing to get to know it, it's what I'd recommend.