Neumann TLM 193

Mes motivations pour cet achat :
- compléter mon home studio amateur
-besoin d'un micro chant à large membrane autour de 1000 euros pour enregistrer des voix féminines et masculines, des cordes (guitares acoustiques, violons) des bois (flûtes) des cuivres (trompettes)
- avoir une chaîne d'enregistrement cohérente : micro TLM 193, préampli Avalon VT 737SP, table Présonus Studiolive 16-4-2 et Cubase 5.

Pourquoi ce choix ?
- la renommée de la marque
- les évaluations diverses : Audiofanzine, forums...
- Télés locales et studios professionnels que je connais équipés en Neumann

Mes premières impressions 3 jours après l'achat:
- belle esthétique et finition
- déception sa petite taille car je n'avais vu que des photos sur lesquelles il paraîssait plus grand.
- sa qualité sonore : sa neutralité, le son naturel avec essais comparatifs entre le KMS 105, le Behringer B2 et le TLM 193 en passant par le préampli Avalon VT 737SP
- le KM 105 est très proche (Neumann oblige) mais le B2 qui est plus puissant sonne métallique
- le TLM 193 rend mieux sur les voix masculines que le KMS 105
- la différence est flagrante sur une guitare acoustique (Gibson) le son enregistré est très proche du son réel. Jusqu'à présent j'avais toujours pris les guitares acoustiques avec 2 audiotechnica ATM 33 ou les T Bone SC 180
- j'ai toujours du appliquer des plug'in genre Izotope ou Wave pour avoir un son guitare correct
- Pour le TLM 193 qui passe bien sûr par l'Avalon je pense que je n'ajouterai aucun plug'in car le son de la guitare est là

Je suis impatient de pouvoir tester ce micro sur d'autres instruments...
J'ai lu sur plusieurs forums que le tLM 193 était un mini U87 mais j'attends d'en avoir un pour faire la comparaison.

Les points négatifs :
- sa boîte en bois belle mais fragile surtout pour le transport. Pourquoi Neumann n'a -t-il pas mis ce micro dans une boîte métallique ? Tous les contructeurs des micros bas prix le font.
- Une suggestion : Neumann devrait comme Brauner ajouter un câble XLR de qualité vu le prix...
- Le livret qui accompagne le TLM 193 est en allemand et en anglais. (Je connais très bien l'allemand) mais...
- On ne précise pas non plus l'utilisation de ce micro. Heureusement que j'ai récupéré l'utilisation de tous les micros Neumann à Francfort.
- Sur le site Neumann on retrouve celà en français

Impression globale au bout de 3 jours : Très satisfaisante.

J'ai longtemps hésité avant d'acheter un micro : tlm102? 103? j'avais un akg c414 bxl II....Je ne regrette pas du tout cet achat qui m'as couté la peau des.......Je l'utilise en studio pro, dans un bocal de prise bien mat pour enregistrer des voix lead, rappées et chantées. Ce que je recherche avant tout est LA PRECISION et le NATUREL !!! le tlm 103 me semble par exemple un peu moins naturel, plus 'réalité augmentée" ou "commercial"...en ce qui me concerne, j'aime mixer et trouver le son exact, donc je ne supporte pas un mic avec "du caractère" c'est à dire qui commence à rajouter des caractéristiques avant même que le signal n'atteigne la carte son...Avec ce micro, c'est Mission Accomplie !! Vraiment très propre, la plupart des avis disent aussi qu'il est très proche de son cousin u87, que je n'ai jamais eu la chance d'essayer...En tout cas, il est très naturel, et ce qui avant semblait compressé et difficile à placer dans un mix (c414) s'intègre maintenant avec légèreté !! Je ne touche pratiquement plus à rien au mix. Pour avoir vraiment un résultat parfait, il requiert cependant un peu d'expèrience de la part du chanteur dans le bocal, car il ne pardonne aucun défaut (sifflantes, distance au mic...).

Un microphone aux excellentes caractéristiques, notamment concernant son bruit propre de seulement 10 dB-A.

Sa courbe de réponse est très proche du Neumann U89 i, mais la sensibilité du TLM 193 est de 18 mV/Pa contre 08 mV/Pa pour le U89, ce qui le rend plus facile à utilisé.
Pour information, le U89 à un bruit propre particulièrement élevé de 17 dB-A.

A noter que le micro TLM 193 est relativement petit, en rapport à un U87 par exemple, et est fournit avec une pince basique dans une boite en bois « façon » Neumann.

A mon humble avis, au lieu de couper des arbres pour faire de mini casiers à microphones, et de livrer le microphone dans des cartons non réutilisable, il serait temps d'améliorer l'ergonomie et la logistique.
En effet à notre époque, de plus en plus musiciens et producteurs travaillent dans différents lieux quotidiennement et doivent voyager avec leurs matériels dont des microphones.

Fournir aux clients une mallette de transport rigide qui ferait à la fois office d'emballage avant l'achat et pourrait aussi être utilisée pour les déplacements musicaux en y rangeant l'ensemble des accessoires serait "un deux en un" intelligent.

Dans ce domaine, des marques telles que Blue Microphones ou encore Neumann, avec leurs habituels boites en bois et accessoires séparés dans de multiples boites cartonnées auraient beaucoup à apprendre auprès de Telefunken.

Ce qui est intéressant avec ce micro, c'est qu'il n'y a rien à en dire... Pas de surprise, la qualité et le son Neumann sont là. Aucun excès et aucun manque. Il restitue sans flatter. Il fait très bien son boulot sans faire sonner les fanfares et c'est peut-être ce qu'on peut lui reprocher, justement, si on aime les micros qui ont du "caractère". Pas besoin de torturer les EQ. C'est en fait la capsule du U89i, avec une seule directivité, ça ne peut donc pas être mauvais. Mais j'ai depuis trouvé une petite merveille qui le concurrence dans mon parc micro avec ce petit "+" dans les aigus pour ... 200 €. Ce qui le rend, du coup, un peu cher. (Confidentiel : il s'agit du MXL 2003, difficile à trouver.) Au blind test, le MXL l'emporte souvent... Mais allez, j'l'aime bien quand même, mon TLM 193.

J'ai fait l'acquisition de ce microphone pour enregistrer les guitares du projet sur lequel je travaille en ce moment. Le guitariste joue sur une Martin Folk et les premières prises se sont avérées excellentes. Puis le guitariste est passé sur de l'électrique sur un ampli à lampes Marshall et là ...il avait les larmes au yeux d'entendre le bon son de son ampli parfaitement restitué avec cette chaleur si caractéristique de ces amplis. Je dirai donc excellent microphone bien rond, bien chaud et velouté. Je ne l'ai pas encore essayé sur des voix car sur ce projet, pour les voix, j'ai choisi un Brauner Panthera mais je ne doute pas qu'il puisse aussi y exceller.

Bonjour,

J'ai testé ce micro 3 jours avant de le renvoyer. Je ne comprends pas pourquoi il n'a que de bons avis.

Non pas qu'il soit mauvais, loin de là. Le son est précis mais il manque de caractère. C'est fade, plat et presque froid.

J'ai comparé ça directement avec un RODE K2 un Oktava MK-105 et un Avantone CV-12 sur ma voix et sur des guitares acoustiques.
Le MK-105, bien que moins détaillé est pas mal du tout. Moins de relief mais pas ridicule vu son prix.
Le RODE K2 est trop typé à côté mais plus facile à rentrer dans un mix pour une voix. Sur les instruments, il les dénaturent plus que le TLM 193.
L'Avantone CV-12 est la grande surprise en étant au coude à coude avec le TLM 193. Je trouve l' Avantone plus chaud et plus musical tout en étant pas trop typé.

Sur le TLM j'ai été très gêné par le déséquilibre avec ce grave trop présent, ces aigus limite manquants et ce medium un peu envahissant.

Bref, en un mot, je le trouve triste ce micro.
Je suis peut-être dur mais, d'après moi, il ne devrait pas couter plus de 600 euros...