Grâce à nos cookies, nous souhaitons vous offrir la meilleure expérience d'achat possible, avec tout ce que cela implique. Cela inclut, par exemple, des offres adaptées, des publicités personnalisées et la mémorisation des préférences. Si vous êtes d'accord, il vous suffit d'accepter l'utilisation de cookies à des fins de préférences, de statistiques et de marketing en cliquant sur "D'accord!" (afficher tout). Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment via les paramètres de cookies (ici).
Vous devez être connecté afin de pouvoir évaluer un produit.
Note: Afin d’éviter que les évaluations de notre site soient polluées par des “ouï.dire”, des approximations ou encore de la publicité clandestine, nous autorisons uniquement nos clients à évaluer les produits achetés chez nous.
Une fois connecté, vous trouverez dans votre compte client, via le lien "Évaluer des produits", tous les articles que vous pouvez évaluer.
Bonne embouchure a un prix défiant toute concurrence !
La 16C4 a un diametre 16 qui reste dans les standards mais adapté aux lèvres épaisses.La cuvette ne change pas par rapport à une embouchure standard 1 1/2 C.
en revanche, la forme des bords changent.Ici 4 indique des bords plats.
Tres confortable, elle permets d'acquérir une endurance plus rapidement.En effet, plus vous jouer sur des bords ronds, et plus la levre se "coupe".Avec cette embouchure, les soucis de fatigue arrive moins vite.L'inconvénient d'un bord plat se sent sur la souplesse.La surface de lèvre est plus importante donc moins souple.
Pour conclure, je joue cette embouchure pour le repertoire musique de rue puis ai opté pour une 1C bach pour des questions de souplesse dans le repertoire classique.
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
F
Schilke 16C4
Fredrick 15.11.2013
Legend has it that the Schilke 16C4 is supposed to be a copy of Thomas Stevens Bach 1.5C but it feels a very different mouthpiece to the Bach 1.5C.
Mouthpiece appreciation is of course entirely subjective but for me the 16C4 feels very tight and a little too bright. Different strokes for different folks though!
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
A
Dr. Norbert Mitter
Anonyme 25.11.2014
Ich habe bislang ein 17 D4 d von Schilke mit einer Bach Stradivari 43 G geblasen, jedoch ist dieses Mundstück im Alter von 68 Jahren auf Dauer etwas anstrengend. Das 16 C4 ergibt einen etwas helleren Ton, der breitere Rand erhöht jedoch, wie von Schilke beschrieben, die Ausdauer. Insgesamt ist für mich die Beschreibung der Eigenschaften im Schilke-Katalog sehr zutreffend.