Sennheiser E 945

Après avoir écumé les forums, les avis sur différents micros dynamiques pour chanteur, j'ai décidé de tester le E945.

Je suis baryton-basse, et si je ne remets pas en cause la qualité du légendaire SM58, il ne convient pas à ma tessiture et a tendance à me noyer dans le mix.

Avec le E945 rien à voir, avec la bosse de présence dans le haut medium ma voix passe facilement au-dessus, en répète comme en live. Et la résistance au larsen permet de se sortir de situations délicates (répétitions bruyantes à côté du batteur, confort relatif des retours scène, etc.)

Côté fabrication rien à redire, le micro est sobre et robuste (peut-être moins qu'un sm58 mais à ce prix-là on le sort moins volontiers dans des situations dangereuses avec risques de chutes).

Attentions pour les tessitures plus aigües, la bosse de présence peut vite rendre votre voix trop perçante. Testé avec une alto et une soprane, il faut être efficace derrière la console.

Pour une tessiture baryton je referais ce choix sans hésiter, le résultat vaut largement le prix !

Je l'utilise depuis deux ans aux concerts, aux répétitions. C'est vraiment devenu mon micro attitré. Bien meilleur qu'un Shure Beta 58 et le jour et la nuit avec un Shure SM58.
A l'époque, il coûtait 20 EUR de moins que maintenant. Il est maintenant un peu plus cher qu'un Beta 58A mais on s'y retrouve. Plus chaud, plus profond dans les graves. Beaucoup plus naturel dans les médiums (le beta et le 58 avec leurs bosses caractéristiques dans les médiums font toujours très nez pincé.).Beaucoup plus précis avec cette jolie couleurs un peu"lèvres mouillées" dans les aigus, c'est très agréable surtout avec une belle reverbe bien calibrée. Pas trop sensible à l'accroche dans une utilisation technique disons "normale" . C'est pour le dire vite parceque "normal" ne signifie pas grand chose au final, c'est même un mot assez moche..
Apres, dans le même esprit, il y a bien au dessus que le e945 comme par exemple le Shure Beta 87A, vraiment excellent mais le prix aussi est malheureusement bien au dessus.
Cependant, dans certains cas, pour des voix très dynamiques, assez hautes, avec beaucoup d'énergie, et/ou pour coller à un son qui a un esprit vintage, Le SM58, voir même le SM57 peuvent se comporter mieux que le e945.
Là, entre surtout le choix et les besoins esthétiques de chacun.

J'avais un micro E845 (déjà très bien) et je suis passé au E945. Il est encore mieux. Je chante accompagné d'un copain (guitare et arrangeur) dans un petit home studio, amplifié par une petite sono yamaha EMX 68S et même en poussant le volume je n'ai pas de larsen, contrairement à son petit frère. Il ressort parfaitement du mix sans rajouter trop de gain avec chaleur et clarté, ça sert quand on a pas une voix de rockeur comme mon pote à qui je mets un sm58 (je ne lui ai pas encore prêté pour l'essayer).
Finalement il est un peu cher mais on tape dans une classe supérieure... Pour moi c'est du tout bon !
Et encore merci à Thomann pour la rapidité et la qualité de ses envois :)

l'achat de ce micro fait suite à une très période d'essai de différents micro. Au final pour faire court, ce micro à le grand avantage de faire sortir les bonnes fréquences pour une voix présente et bien définie, et comme il est hypercardio, même dans une groupe de rock stoner à gros volume, il ne repique pas les sons autour, d’ailleurs il faut un petit temps d'adaptation (moins d'une repet pour moi) car il faut bien être dans l'axe du micro pour chanter. Tous notre groupe (chant lead et 2 backing) est passé dessus. J'ai derrière un voicelive play, puis direct sono, et ce couple fait gravement bien le boulot !
Et pour Thomann, comme toujours (et je suis un client de longue date) délai, livraison et colis parfait ! Merci.