Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pr B-Stock

Der DEQ2496 ist ein ausgesprochen praktisches Tool für die schwierigeren Liveeinsätze wie Mikrofone vor den Boxen oder (erprobt) Diskos in eigentlichen Fahrradkellern. Gerade bei schwierigen Räumen machen einem die Parametrischen EQs das Leben leichter - in Verbindung mit dem eingebauten RTA sind die kritischen Frequenzen schnell gefunden und mit dem EQ geeignet angepasst. Im Liverack will ich das Gerät bereits jetzt nicht mehr missen.

Eine weitere nützliche Eigenart sind die optischen Digitalein- und Ausgänge, die sich hervorragend zB mit einer Laptopsoundkarte verwenden lassen um unnötige Wandlerverluste zu vermeiden. Der Feedbackdestroyer könnte schneller zur Sache kommen, der gleicht dieses Manko zumindest beim Einpfeifen jedoch mehr als aus - damit hat man die kritischen Frequenzen schnell lokalisiert und mit dem kann sie mit dem Equalizer geeignet bearbeiten.
Härteprüfung war eine Trauerfeier unter freiem Himmel, bei der der Pfarrer mal vor, mal neben, mal hinter der Beschallung stehend sprach. Kein einziger Piepser während 1,5 Stunden, ohne eine einzige manuelle Einstellung.

Mit dem AES/EBU Ausgang kann man wunderbar direkt eine aktive Boxenweiche anfahren (DEQ am Mischpult, Weiche bei den AMPs an der Bühne), wobei die Wandler durchweg gut klingen. Der Auto EQ arbeitet hinreichend gut, wobei ich das dann doch in der Regel nochmals nach Gehör nachjustiere - zur Grundabstimmung der Anlage ist er jedoch bestens geeignet.

Alles in allem ist das Gerät sein Geld mehr als Wert und man ist fast versucht, es als Ersatz für so manchen analogen Equalizer einzusetzen.

Ich habe seit fünf Jahren drei DEQ2496 im Heimkino im Einsatz (v.a. als PEQ und GEQ). Ein Gerät musste ich nach etwa 6 Monaten umtauschen. Kann passieren. Die Geräte laufen seither nahezu tadellos (eines der Geräte benötigt etwa 30s länger als normal, bis es den Startbildschirm zeigt). Soundmässig habe ich nie etwas auszusetzen gehabt. Die Bedienung ist sehr einfach.

Daher habe ich letztes Jahr auch bedenkenlos ein viertes Gerät bestellt. Leider muss ich nun schon zum dritten Mal das Gerät umtauschen lassen. Das erste verlor gelegentlich einen Kanal, das zweite knirschte und rauschte gelegentlich auf einem Kanal, und das dritte hat es gar nie bis zum Startbildschirm geschafft. Das mag pures Pech sein. Mein Vertrauen in Behringer-Produkte hat aber dennoch gelitten. Ich hoffe, Gerät Nummer vier wird endlich funktionieren.

Fazit: Bei dem konkurrenzlos günstigen Preis, muss man mit einer erhöhten Ausfallrate und mehr Montagsgeräten rechnen. Der Garantieservice bei Thomann ist positiv hervorzuheben.

auch wenn es schon ein paar Tage her ist, möchte ich die Vorgehensweise mit dem DEQ2496 erklären. (meine Erfahrungen)

Du mußt zuerst wissen was du erreichen willst. Die RTA Funktion nutze ich auch aber nur um meine Ohren zu kontrollieren. Im Laufe der Jahre hört man nur noch das was man hören will und so ist das RTA ein guter Vergleich.

1. Schritt wenn die PA steht ist... Das Ermitteln der Raumresonanzen. Hierzu ist ein weinig Physik nötig! Man muss wissen das jede Freuenz an Wänden reflektiert wird, abhängig davon wie stark sie gedämmt sind. Ich erlebe es immer wieder das grade in den neuen Bundesländer bei der Reataurierung der "alten Kulturhäuser" nicht drüber nachgedacht wird, wie und welche Baumaterialien verwendet werden.
---> Zum Nachteil des zahlenden Publikums.
Hier beschwert sich der Gast das es in den vorderen Reihen zu laut ist, der Gast in den hinteren Reihen das er nix versteht weil es mullmt und der FOH mensch bekommt ne Krise weils ständig kopplet. Schuld daran sind Raumresonanzen!!

Man beseitigt sie mit einem parametrischen EQ oder mit einem Feeback-Killer. Niemals mit dem graphischen EQ !!! Der PEQ im DEQ2496 ist dafür nicht gut geeignet weil das Filter nur auf BW 1/10 oct gesetzt werden kann. Das ist zu breitbandig und würde unnötig den Klang verfälschen. Im Notfall geht aber auch das ---> besser als gar nix! Besser sind schmalbandige Filter von 3/60 oder gar 1/60 pro oct

hier kommt, wenn man den DEQ2496 verwenden will, nur der FBD in Frage, denn dieser hat diese schmalbandigen Filter.

Nimm das Einmessmicro (Superlux) und stelle es ca 10cm vor die hintere Wand
---> Jetzt aufpassen!!! Ich habe das Micro immer am Mischpultkanal angeschlossen (Phantom on, EQ flat)!! an einem param. EQ habe ich, der im Main Insert hängt, die Verstärkung am Max gestellt (meist sind das +15db). Jetzt stellst den Filter auf 3/60 oct (0,05) und die Frequenz ganz nach unten.
---> Mischpultkanal langsam auf--->es soll noch nicht koppeln!!
--->Frequenz langsam erhöhen und wenn es kopplet ist hier die 1. Raumresonanz
---> den Gain bei der ermittelten Frequenz auf ca -12 / -15db stellen
Und weiter gehts ---> es sollten 5 Filter ausreichen---> Bassfrequenzen haben Vorrang!!

Jetzt zum DEQ2496
Wie ich schon erwähnt habe ist der param EQ nur bedingt geeignet
--->besser ist der FBD
Diese Learn Funktion habe ich noch nie genutzt, ich weis aber das der RTA Input hierzu nicht genommen werden kann. Denn der RTA Input ist nur für die Analyzer Funktion gedacht.

Ich würde das Einmeßmicro genauso hin stellen und anschliesen wie oben beschrieben ---> dann sollte auch die Learn-Funktion greifen.
Ganz wichtig: nimm das Parameter "SENS" zurück auf -6 oder gar -3db. Denn -9 db würde bedeuten das erst eine Differnenz von -9 db als feedback erkannt wird. Das könnte deine PA schrotten!!

Noch ein Tip:
Wenn das Auffinden der Raumresonanzen erledigt ist, stelle den Threshhold auf einen hohen wert (irgendwo ins "+") . das verhindert weiteres auffinden von Feedbacks und haut dir die Filter nicht unnötig in die Tiefe.

Ich nutze meinen Keller gelegentlich zum Proben mit ein paar Freunden. Da er akustisch nicht perfekt ist, brauchte ich einen guten Equalizer. Und dafür ist der DEQ perfekt. Raumeinmessungen mit dem Messmikrofon gibt schon eine gute Voreinstellung. Und dann mit dem parametrischen EQ noch den Sound gezielt angepasst.

Sehr gut sind die Filter zur Vermeidung von Feedbacks. Der Automatismus funktioniert brauchbar und es bleiben alle Möglichkeiten für einen manuellen Eingriff. Mit dem DEQ ist der Abstand bis zum Feedback ggü. dem im Mischpult eingebauten parametrischen EQ jedenfalls deutlich vergrößert.

Speicherfunktionen als Preset runden das ganze ab. Bedienung ist für den graphischen und parametrischen EQ intuitiv. Beim Rest hilft die Anleitung. Wichtig war mir noch die geringe Größe mit nur einer HE und geringer Einbautiefe. In Summe kann ich das Gerät voll weiterempfehlen.

Den Behringer verwnde ich im Bandproberaum als Pfeifschutz und Live als Monitor EQ oder manchmal auch als EQ für die PA (aber meistens weil ich nichts anderes zur Hand hatte) aber meistens als Spectrum-Analyser. Die EQ klingen bei gröberen anhebungen künstlich, was schade ist.

Die Bedienung ist etwas Diffus, man sich erst hineinarbeiten. Doch ist man einmal drinn ist kommt man zurecht.

Ein Features ist der Messkikro eingang. Dies is sehr praktisch, wenn es Live mal stressig wird. Man schaltet den ULTRA CURVE zwischen PA und Mixer. Der U.C. erzeugt ein Rauschen, dass auf der PA läuft, dann fängt er es mit dem Messmicro auf und stellt automatisch den EQ auf die vorgegebene Kurve ein (kann auf Liniar oder 31 Bändig variriert werden).

Der Grundsound ist ehr okay. Nicht das Superproffesionelle aber als einsteiger ein gutes Tool.

Verarbeitung ist naja mäßig. Ich musste den ULTRA CURVE schon einschicken, da der Ausgang plötzlich auf den Boxen zu kratzen und Rauschen angefangen hatte, was sehr nervig war.

Ich bin kein Fan von Behringer Produkten, aber fuer den geplanten Einsatzzweck als Auto EQ, Feedback Destroyer und Limiter gibt es leider keine bezahlbare Alternative. Umso mehr hat mich der Ultracurve ueberrascht. So viele Funktionen in einem Geraet findet man sonst selten. Auch die Soundqualitaet ist sehr gut. Ein ganz leichtes Rauschen ist zwar hoerbar, aber nicht weiter stoerend. Das Handbuch ist, entgegen anderslautender Kommentare, durchaus brauchbar, wird aber auch dringend benoetigt. Der einzige Minuspunkt ist die Verarbeitung der Drehregler, die etwas wacklig sind und manchmal klemmen. Ansonsten eine klare Kaufempfehlung zu diesem Preis.

Der 2496 überzeugt nicht nur durch seinen moderaten Preis sondern vor allem durch seine Flexiblität.

Man findet mehr als alle Ein- und Ausgänge da man gebrauchen kann. Im Gerät vereinigt: 31-Band EQ, 10-Band Parametrik EQ, drei dynamische EQ´s für jeden Kanal, Feedback Destroyer und nicht zuletzt dar 61-Band Real-Time-Analyzer.
Dieser hat eine Auto-EQ Funktion zur automatischen Lautsprecherentzerrung bzw. auch zur Raumanpassung. Zudem noch Speicherplätze und und und! Für den Preis also sehr viel. Leider hat auch manches einen kleinen Haken.

Um mit allen Funktionen zurecht zukommen muß man wohl desöfteren (zumindest am Anfang) den Griff zur Bedienungsanleitung machen. Aber der Griff ist nicht umsonst den die Ergebnisse lassen sich sehen bzw. hören!

Selbst (im Studio) der Blick auf den Real-Time-Analyzer läßt einen geschulten Techniker einen Aufnahmefehler erkennen. Wir möchten das Teil im Studio nicht vermissen. Vielleicht werden wir ins Live-Rack auch noch einen einbauen.

Dort wären wohl vordergründig der 31-Band EQ und der Feedback Destroyer sehr interressant - aber auch die Raumanpassung läßt sich gut einsetzen (mit einer kleinen Sound-Nachreglung bezüglich des persönliches Geschmackes).

Der Ultracurve hat sich bei uns alle guter Allrounder bewährt. Gerade bei der Beschallung von Messeständen ist eine gute Sprachverständlichkeit ebenso wichtig als eine gut Musikwiedergabe. Schnell läßt sich für den entsprechenden Raum der paasende Klang gestalten. Vorteilhaft ist die Kompakte Bauform und das geringe Gewicht.

Wir haben schon seit acht Jahren eine Ultracurve im Einsatz und haben uns jetzt weider dafür entschiden, da de bedarf größer geworden ist. Egal ob als reiner EQ, Feedbackdistreuer oder Dilyline hat er uns nie im Stich gelassen. Der höhere Preis gegenüber "Billig" Marken ist durchaus gerechtfertigt, die klanglichen Eigenschaften sind um einiges besser, aber auch das optische Aussehen.