Grâce à nos cookies, nous souhaitons vous offrir la meilleure expérience d'achat possible, avec tout ce que cela implique. Cela inclut, par exemple, des offres adaptées, des publicités personnalisées et la mémorisation des préférences. Si vous êtes d'accord, il vous suffit d'accepter l'utilisation de cookies à des fins de préférences, de statistiques et de marketing en cliquant sur "D'accord!" (afficher tout). Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment via les paramètres de cookies (ici).
Vous devez être connecté afin de pouvoir évaluer un produit.
Note: Afin d’éviter que les évaluations de notre site soient polluées par des “ouï.dire”, des approximations ou encore de la publicité clandestine, nous autorisons uniquement nos clients à évaluer les produits achetés chez nous.
Une fois connecté, vous trouverez dans votre compte client, via le lien "Évaluer des produits", tous les articles que vous pouvez évaluer.
Une erreur est malheureusement survenue, veuillez réessayer ultérieurement svp.
M
Pirastrokolofonium ist in Ordnung
Martin204 18.10.2009
Ich habe vor kurzem das Pisastrokolfonium gekauft und bin weitgehend damit zufrieden. Es scheint mir -im Vergleich zum Thomastikkolofonium- was ich bisher benutzt habe, weniger harzig zu sein.
Was ein etwas feineren Bogenstrich erlaubt. Allerdings habe ich auch den Eindruck, das es sich schneller verbraucht und ich öfter den Bogen nachkolofonieren muß.
Beim Sternchen Reinigungswirkung habe ich geht so angekreuzt, weil ich keine Reinigungswirkung vom Kolofonium erwarte. In meinen Augen ist Kolofonium ausschließlich zum harzen des Bogens gedacht und nicht zum Reinigen oder pflegen. Was genau sollte man damit auch reinigen oder pflegen?
Ich nehme an, das es an der Kategorisierung von Kolofonium liegt. Thomann hat es unter Pflegemittel für Cello untergebracht. Somit also bitte nur das untere Sternchen für Gesamtzufriedenheit beachten!