J'ai essayé en comparaison avec un SM57 et un Rodes NT2A. Mon retour est ce que mes oreilles m'ont dit, je n'ai fait aucune analyse de spectre, ca ne change rien, ce qui compte c'est que que l'on entend et aussi qu'on retrouve dans son DAW
- comparé au SM57 avec un baffle ampli guitare (Fender Supersonic volume a 6 et cab WGS G12C)
Grosse différence, le Origin est dans les haut mediums et aigus, mais le son est finalement étriqué et manque de rondeur a coté du SM57 (qui coute 2 fois moins cher mais est un top). Il n'y a aucune définition dans ce qui est restitué (ca sera idem pour la suite de mes comparaisons)
Lorsque j'ai mis le filtre coupe bas pour limiter les fréquences basses, pas bon du tout, il n'y a plus rien, c'est un son étriqué qui perd toute définition, il n'y a pas que les fréquences basses qui sont filtrées
- comparé au SM57 avec une guitare acoustique Taylor 524ce,
idem, l'Origin rend un son manquant de rondeur, perché dans les aigus et il y a un coté métallique, je préfère mon 57
- comparé au Rodes NTA2 que ce soit pour la voix ou guitare acoustique ou cab d'ampli guitare
Pour faire simple c'est un peu le même type de problème. même si dans le domaine du chant il s'en sort mieux, je préfère un SM58 qui n'est pourtant pas un micro ciblé prise de son studio , au moins il a du coffre
En bref, ce micro manque de quelque chose dans le bas medium et le filtre est inutilisable a mon gout
Pour un budget proche, je préfère sans hésitation le NT2A.
Tout ca est très subjectif bien entendu, cela dit ce micro ne me convient vraiment pas
Sinon ca semble de bonne qualité en terme de construction et le support et le kit suspension élastique et filtre anti-pop sont bien pensés et pratiques
Au final, retour chez Thomann , je crois que je vais reprendre un NT2A ou regarder du coté de Universal Audio ou Warm Audio pour quelque chose dans ces gammes de prix.
