Grâce à nos cookies, nous souhaitons vous offrir la meilleure expérience d'achat possible, avec tout ce que cela implique. Cela inclut, par exemple, des offres adaptées, des publicités personnalisées et la mémorisation des préférences. Si vous êtes d'accord, il vous suffit d'accepter l'utilisation de cookies à des fins de préférences, de statistiques et de marketing en cliquant sur "D'accord!" (afficher tout). Vous pouvez révoquer votre consentement à tout moment via les paramètres de cookies (ici).
Vous devez être connecté afin de pouvoir évaluer un produit.
Note: Afin d’éviter que les évaluations de notre site soient polluées par des “ouï.dire”, des approximations ou encore de la publicité clandestine, nous autorisons uniquement nos clients à évaluer les produits achetés chez nous.
Une fois connecté, vous trouverez dans votre compte client, via le lien "Évaluer des produits", tous les articles que vous pouvez évaluer.
Mon banjoiste, qui râle toujours quand je fais des expériences micro en lui mettant autre chose qu'un SM57, ne s'est toujours pas aperçu que j'avais mis un autre micro...
En façade, sur de la reprise de banjo, ça fait bien le job avec un poil d'égalisation.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
13
1
Signaler l'évaluation
Signaler l'évaluation
GS
Une belle copie de 57
Gautier SERVAS 04.10.2022
Habitué des fameux SM57 mais amoureux des Beta 57, j'avais envie de m'acheter une copie afin de voir a quoi ça ressemblais.
Bon...
A l'ouverture du colis, c'est sympa, y a une boite.
La mousse dans la boite est très plastique-polystirène (ok tier mais pas fou non plus).
La pince est "ok" et ressembles au pinces Beyer mais en plus cheap.
Le mic en lui même pèse son poids, il a l'air solide mais je m'attends encore a rien.
Une fois branché et mis devant un ampli, le son sonne....chelou.
Il est méga gonflé en low-mid et les aigus pennes a percer dans le spectre.
Je décide alors de faire un gros cut pour virer tout ce qu'il se passe en dessous de 400Hz... C'est une guitare après tout ya pas vraiment besoin du bas de spectre.
La ça sonne déjà mieux.
Deuxième test sur une voie chantée : Sympa mais pareil faut pas avoir une voie gonflée en low mid.
Sur un cajon c'est moyen, il tiens bien la pression acoustique mais le son est vraiment pas top.
Bref, c'est un mic de dépannage quand ya pas de 57 a dispo.
Habitué des fameux SM57 mais amoureux des Beta 57, j'avais envie de m'acheter une copie afin de voir a quoi ça ressemblais.
Bon...
A l'ouverture du colis, c'est sympa, y a une boite.
La mousse dans la boite est très plastique-polystirène (ok tier mais pas fou non plus).
La pince est "ok" et ressembles au pinces Beyer mais en plus cheap.
Le mic en
Habitué des fameux SM57 mais amoureux des Beta 57, j'avais envie de m'acheter une copie afin de voir a quoi ça ressemblais.
Bon...
A l'ouverture du colis, c'est sympa, y a une boite.
La mousse dans la boite est très plastique-polystirène (ok tier mais pas fou non plus).
La pince est "ok" et ressembles au pinces Beyer mais en plus cheap.
Le mic en lui même pèse son poids, il a l'air solide mais je m'attends encore a rien.
Une fois branché et mis devant un ampli, le son sonne....chelou.
Il est méga gonflé en low-mid et les aigus pennes a percer dans le spectre.
Je décide alors de faire un gros cut pour virer tout ce qu'il se passe en dessous de 400Hz... C'est une guitare après tout ya pas vraiment besoin du bas de spectre.
La ça sonne déjà mieux.
Deuxième test sur une voie chantée : Sympa mais pareil faut pas avoir une voie gonflée en low mid.
Sur un cajon c'est moyen, il tiens bien la pression acoustique mais le son est vraiment pas top.
Bref, c'est un mic de dépannage quand ya pas de 57 a dispo.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
1
1
Signaler l'évaluation
Signaler l'évaluation
v
Franchement pas mal du tout
vincelebleu 15.10.2021
Usage : home studio amateur reprise de caisse claire (frappe ou timbre), ampli guitare et voix saturées (traitement de saturation dans le DAW)
Ce micro peut en effet remplacer son homologue de chez shure AVEC une CORRECTION DE L'EGALISATION (personnellement j'ai creusé les bas médium un peu trop présent à mon goût). Sans correction, je le trouve également moins punchy que son grand frère.
Par contre en terme de sensation à la manipulation ce SL75 a peu à envier au produit référent, cela semble solide et robuste.
Je l'ai acheté pour essayer, presque pour en avoir le cœur net, car le prix dérisoire m'a autorisé à l'acheter "pour voir". Et bien pour 5 fois moins cher il n'est PAS 5 fois moins bien, loin de là.
Usage : home studio amateur reprise de caisse claire (frappe ou timbre), ampli guitare et voix saturées (traitement de saturation dans le DAW)
Ce micro peut en effet remplacer son homologue de chez shure AVEC une CORRECTION DE L'EGALISATION (personnellement j'ai creusé les bas médium un peu trop présent à mon goût). Sans correction, je le trouve également moins
Usage : home studio amateur reprise de caisse claire (frappe ou timbre), ampli guitare et voix saturées (traitement de saturation dans le DAW)
Ce micro peut en effet remplacer son homologue de chez shure AVEC une CORRECTION DE L'EGALISATION (personnellement j'ai creusé les bas médium un peu trop présent à mon goût). Sans correction, je le trouve également moins punchy que son grand frère.
Par contre en terme de sensation à la manipulation ce SL75 a peu à envier au produit référent, cela semble solide et robuste.
Je l'ai acheté pour essayer, presque pour en avoir le cœur net, car le prix dérisoire m'a autorisé à l'acheter "pour voir". Et bien pour 5 fois moins cher il n'est PAS 5 fois moins bien, loin de là.
Caractéristiques
Son
Qualité de fabrication
4
1
Signaler l'évaluation
Signaler l'évaluation
S
L'attaque du clone
SamT 07.06.2021
Il ressemble à un SM57 de loin, la nuit dans le brouillard, mais aussi de jour et en pleine lumière.
En terme de son, il en est suffisamment proche pour ne pas avoir l'impression d'avoir jeté de l'argent par les fenêtres au lieu d'acheter directement son inspirateur (ce qui arrive parfois quand on veut faire des économies en achetant des clones qui ont l'aspect mais pas le son de l'original).
Bref, dans un contexte home studio à petit budget ou sonorisation amateur, si vous voulez reprendre des amplis guitare (surtout sur des cleans ou crunch légers) ou une caisse claire, c'est un très bon candidat pour son prix.
Il ressemble à un SM57 de loin, la nuit dans le brouillard, mais aussi de jour et en pleine lumière.
En terme de son, il en est suffisamment proche pour ne pas avoir l'impression d'avoir jeté de l'argent par les fenêtres au lieu d'acheter directement son inspirateur (ce qui arrive parfois quand on veut faire des économies en achetant des clones qui ont l'aspect
Il ressemble à un SM57 de loin, la nuit dans le brouillard, mais aussi de jour et en pleine lumière.
En terme de son, il en est suffisamment proche pour ne pas avoir l'impression d'avoir jeté de l'argent par les fenêtres au lieu d'acheter directement son inspirateur (ce qui arrive parfois quand on veut faire des économies en achetant des clones qui ont l'aspect mais pas le son de l'original).
Bref, dans un contexte home studio à petit budget ou sonorisation amateur, si vous voulez reprendre des amplis guitare (surtout sur des cleans ou crunch légers) ou une caisse claire, c'est un très bon candidat pour son prix.
