DiMarzio DP163 Bluesbucker BK

J'ai monté ce micro sur plusieurs guitares et je l'ai finalement laissé sur une Telecaster Harley Benton TE-20MN CA, en position manche. J'ai ajouté un cache en métal pour le look et le son est toujours aussi bon avec le cache. Il remplace sans regret un Custom Shop 'Twisted' Tele que j'avais monté auparavant...
Je ne comprends pas que ce micro ne soit pas plus prisé. Pour le blues/rock le son est juste fabuleux.
Pour ce qui est du son qui serait proche d'un P90, je n'ai pas du tout ce ressenti, j'ai d'autres telecaster avec des P90, ça ne sonne pas pareil.
J'ai ajouté un split et je suis surpris, c’est la première fois que j'y trouve un intérêt, le son en single coil perd un peu de volume, pas trop. Cela apporte vraiment de la polyvalence. Le son dans les 2 positions est juste super satisfaisant.
Pour moi, c’est un must have.

Je ne compte plus mes changements de micro, chez Dimarzio et BKP principalement (quelques SD ou Gibson à mon actif aussi). Je cherchais un micro manche pour une superstrat en acajou, pour s'associer à un dimarzio red velvet en central et un Hot PAF au chevalet : une belle polyvalance dans le registre vintage hot en somme.
Je ne suis pas quelqu'un qui change de micro au milieu d'un morceau mais je joue en revanche beaucoup sur le volume pour contrôler le gain (avec un treble bleed, bien sûr).
Dans cette position manche, le micro délivre ce qu'on attend de lui : un son fat P90, plutôt qu'un son Humbucker. L'attaque est assez douce et les médiums assez présents, ce qui crée une rondeur bienvenue pour le blues, le jazz ou des mélodies et des solos. Les harmoniques passent bien malgré la position du micro.
En revanche, le split ne m'a pas semblé très intéressant : il permet juste d'associer le micro avec un simple. Si vous cherchez un son vintage hot assez rond et chaud, c'est un micro à examiner de près.

C'est à dire que le fameux P-90 n'est qu'une inspiration relativement distante. On ne s'en plaint pas, puisqu'on récupère un micro parfaitement humbucker. Pas de bruit de fond parasite!

Je le possède depuis 2015 et depuis j'ai testé le son au manche comme au chevalet sur mon Epiphone Explorer 59 reissue, achetée ici chez Thomann. Je l'ai même monté au chevalet comme le préconise Dimarzio, avec les tête des vis vers le manche, "à l'envers". Le son change effectivement.
Pour autant, je le préfère en position manche. Le micro rend très bien les variations d'attaque, et délivre d'un son "criard" de strat' jusqu'à un son charnu mais pas baveux selon le toucher. Couplé avec un Gibson P-498T au chevalet, j'ai une bonne palette de sons "crunch", que j'affectionne.
Même une certaine fierté d'avoir mis le doigt sur une bonne config de guitare quand Epiphone a sorti la série des guitares "Lee Malia", à la config de micros similaire.

J'en ai mis sur deux de mes grattes. Je ne peux pas le comparer à un P90, n'ayant jamais utilisé ce type de micro. Mais, en grave sur une Vigier Excalibur, ou sur une Schecter, en l'associant avec un megaswitch, j'ai un son grave joufflu et bien rond, moins boueux que pas mal de doubles que j'ai pu utiliser. Et, une fois splitté, on a un vrai son de micro simple. Donc, micro que je recommande pour des grattes avec lesquelles on veut tout faire avec un son crédible (config HSH ou HH). Polyvalence sans pour autant manquer de caractère pour du blues en P90, ou du funk et arpèges en mode simple.