Behringer WING Compact

Ich mixe schon seit 4 Jahren auf der „großen Schwester“, der Wing Full-Size und habe jetzt für kleinere Gigs und auch als Backup eine Compact beschafft.

Alles was ich zur Full-Size schon geschrieben habe gilt auch für die Compact.

a) Der Sound

dieser Console ist ausgesprochen gut. Die Anzahl an verfügbaren (kostenlosen!) Plugins ist irre gross, die Reverbs sind ausgezeichnet.


b) Die Flexibilität

dieser Console ist total irre. Ich kann mir nicht nur die 2 User-Layer einrichten (das übersehen viele User anfangs), ich kann ALLE Layer komplett neu anordnen und einrichten. Die Routing-Möglichkeiten sind irre. Ich kann auf USB Mehrspur-Signale raus schicken, während ich gleichzeitig über die SD Karte recorde und gleichzeitig noch über 4 Mains und 8 Matrizen irgendwelche Submixe broadcaste….


c) Processing Power:

die Wing kann über die normale Cat5e Verbindung 3x48 Inputs verarbeiten + Zeitgleich auch Dante 64x64 und USB 48
Achtung: Das beschreibt womit ich die Wing gleichzeitig connecten kann. Verarbeiten kann ich davon in 48 Channeln bis zu 96 Inputs gleichzeitig.
Zweites Achtung: Daran scheitern die meisten neuen User - Wenn man von „normalen“ Consolen kommt (X32 oder ähnlich) dann ist ein mega Feature verwirrend.

Alte Konsolen haben die Zuordnung Input -> Channel (=Fader). Also Input 1 = Channel 1
Das löst die Wing auf. Die Wing trennt die 3 Komponenten

* Input (heisst hier Source)
* Channel
* Fader

Das heisst, ich stöpsle ein Mikro an Input 1 meiner Stagebox an, das ordne ich dem Channel 5 zu und den lege ich mir auf den 3. Fader auf der Layer Bank User 2.
Und hier kommt der Clou: Die Channel sind stereo oder mono, ohne dass ich einen zweiten Channel opfern muss.
Heisst in dem Fall: Ich definiere dass Input 3+4 auf meiner Stagebox Stereo L/R sind (z.B. meine Overheads) und route die auf den Channel 2.
Der Channel geht automatisch in den Stereo-Mode und verarbeitet beide Inputs als L/R - aber auf einem Channel und einem Fader.

Das setzt sich fort bei den Bussen, die sind alle Stereo (ausser man definiert sie explizit Mono). Das heisst ich kann 5 IEM mit nur 5 Bussen machen (und brauche keine 10 zu verschwenden).

Nachdem die Full-Size von Beginn an klar als FOH Konsole konzipiert war, hat sie auch nur 8 Inputs onboard. Die Compact ist auch als standalone oder gar als Monitor-Mixing Konsole gedacht. Deshalb hat man ihr 24 Inputs mit Midas Pre-Amps spendiert. Das ist super.

Ja ja ich kann die Nerds schon wieder hören „mi mi mi aber die Wing hat ja nur 48kHz….state of the art ist 96 kHz“
Abgesehen davon dass die Latenz bei 96 kHz geringer ist (und selbst hier gibt es Konsolen die mehr Latenz haben als die Wing..da gibts online irgendwo nen Test) gibt es aus meiner Sicht im Live-Sound absolut keinen hörbaren Vorteil für 96 kHz. Last Euch von dem Nerd-Gequatsche nicht kirre machen. Das wichtigste Feature ist immer noch der Live Sound Engineer der an der Konsole steht und nicht die Sampling-Rate (ganz zu schweigen von der Mikrofonierung, Mikro-Platzierung, Raum-Gegebenheiten, PA-Größe und -Qualität und eben Können des Sound Engineers).

d) Übersicht und Workflow

Der Touchscreen ist sehr sehr gut, übersichtlich und responsive. Er ist sicher das zentrale Bedienelement. Der Workflow ist auf der Wing sehr schnell. Er weicht aber von dem Workflow der Full Size ab, weil schlicht einige Buttons fehlen. Hier ist rechts die Bus/User-Sektion anders gestaltet, gefällt mir aber ebenfalls ausgezeichnet

e) Kompatibilität

Die Wing ist zu 100% kompatibel zu allen anderen Midas und Behringer Produkten. Ich selbst setze sie mit einer DL32 von Midas ein, aber auch mit einem SD8 und SD16. Alles total einfaches Plug and Play.
Der riesen Vorteil für mich: Die Wing-Modelle untereinander sind ebenfalls 100% kompatibel. Das heisst, die Compact hat alle Features und alle Processing Power der grossen Wing. Ich kann auch meinen USB Stick mit den Shows einfach nehmen und von der Full-Size zur Compact wechseln - Show laden und weiter gehts.

WICHTIGER HINWEIS: In User-Gruppen lese ich immer wieder dasselbe „Problem“: Wenn die Wing ausgeliefert wird, dann hat sie in der Regel eine Factory-Firmware drauf (manche wurden mit 2.1 manche auch mit 3.0.4 geliefert). Bitte gleich auf die Behringer Homepage gehen, dort in den Downloads nach der Wing Compact suchen und die aktuellste Firmware runter laden (aber Achtung! darauf achten dass man wirklich die Compact-Firmware lädt!) dann auf USB Stick, in der Wing einstecken -> Setup -> Update und updaten. Danach Konsole INITIALISIEREN.
Dann kann man sicher sein dass die Konsole sauber aufgesetzt ist und kann damit arbeiten.

FAZIT:

Behringer ist mit der Wing und speziell jetzt mit der Compact und der Rack ein mehr als würdiger Nachfolger für die X32 gelungen. Die Konsole ist absolut genial. Ich empfehle sie 100% jedem, ausnahmslos und ohne Einschränkungen.

Background: Vor einigen Jahren habe ich mein altes Hobby Tontechnik reaktiviert und mir einen Soundcraft Ui24R gekauft. Das Gerät ist wirklich sehr gut und hat einige spezielle Vorzüge, die ich sehr zu schätzen weiß. Allerdings fehlte mir immer ein bisschen die Haptic von echten Fadern warum ich nach einem 2. Mixer Ausschau gehalten habe.

Ich arbeite hobbymäßig mit aktuell 9 semi- professionellen Bands und zwar i.a. bei Clubgigs und kleineren Openairs bis 500 Zuhörern. Wenn eine der Bands bei größeren Stadtfesten vor 2000- 4000 Zuhörern spielt, was durchaus vorkommt, steht meistens eine professionelle Anlage inkl. Tontechnik mit einer Mixer, die ich nicht i.a. nicht tiefgreifend beherrsche. Auch weil ich ihn natürlich nicht selbst konfiguriert habe. Daher mixe ich diese Gigs aktuell i.a. nicht selbst.

Die Behringer Wing spielt im Vergleich zum Soundcraft insbesondere bezüglich der Komplexität in einer anderen Liga. Das kann gut sein, wenn der Tontechniker das Gerät beherrscht. Es kann einen Tontechniker, der weniger Routine hat, aber auch schnell überfordern.

Klanglich finde ich die Effekte des Wings besser als beim Soundcraft. Insgesamt liegen aber zwischen diesen Geräten klanglich keine Welten. Wenn man bedenkt, dass der Ui24R ohne Display ca. 1000 € kostet und die neue Behringer Wing Rack incl. Display ca. 1400 € sieht man auch, dass die Geräte preislich in derselben Liga spielen.

Alternativen: Lange stand der Allen&Heath SQ5 auf meiner Shortlist. Aus zwei Gründen habe ich mich letztendlich für den Behringer Wing Compact entschieden.

a) Die unglaublichen Konfigurationsmöglichkeiten und auch die bereits an Bord befindlichen Effekte haben mich motiviert noch mal richtig kreativ tätig zu werden obwohl der SQ5 wahrscheinlich einfacher und intuitiver zu bedienen ist.
b) Wer den Mixer vor allem Live/ FoH einsetzen möchte, muss auf jeden Fall ordentlich Anschlüsse in Form von digitalen Stageboxen einplanen. Da bietet die Wing Compact einen preislichen Vorteil, denn mit 32 Inputs und 16 Outputs ist man mit rund 4000 € dabei. Beim SQ 5 werden es schon eher 7000 €.

Taktrate: Wer schon mal eine klassische sehr gut aufgenommene CD auf einer sehr guten Musikanlage (30000 € +) gehört hat, wird als Tontechniker davon träumen so einen Sound einmal selbst zuwege zu bringen. Ich habe auch schon sehr schlechte Aufnahmen im 192 kHz/ 24 Bit -Format gehört..

Die klassische CD hat eine Taktrate von 44.1 kHz/ 16 Bit Auflösung. Die Behringer Wing bringt es immerhin auf 48 KHz/ 24 Bit. Das ist unter Hifi-Freunden schon eine ordentliche Steigerung. Vor allem wegen der feineren Auflösung von 24 Bit. Die meisten auch geschulten Hörer werden, insbesondere bei FoH, keinen Unterschied zwischen 48 kHz/24 Bit und 96 kHz/ 24 Bit heraushören können. Selbst bei Musikanlagen im Segment d&b etc.

Pro und Contra: „Personal Mixing Console“ : Die individuelle Anpassung eines Mischpultes an die individuellen Bedürfnisse des Tontechnikers. Das kann Vor- und Nachteil zugleich sein, denn es bedeutet auch, dass an diesem Mixer sehr viel eingestellt werden kann und auch sehr viel eingestellt werden muss. Eine besondere Bedeutung kommt dabei dem Routing von Quellen und Kanälen zu. Das kann am Anfang ziemlich herausfordernd sein. Wer mit dieser Konsole souverän seine Konzerte absolvieren möchte, muss das Gerät schon vor dem ersten Konzert sehr gut beherrschen, denn wenn in den Tiefen der Menüs nur ein Schalter falsch gesetzt ist, kann das Konzert unter Umständen nicht stattfinden.

Wer sich schon zuhause mit dem Mixer intensiv auseinandersetzt, alles vorkonfiguriert und experimentiert (Stichwort virtueller Soundcheck) ist klar im Vorteil. Optimal angepasst lässt sich mit dem Mixer intuitiv arbeiten und man kann soundmäßig schnell zu guten Ergebnissen kommen. Von daher bin ich überzeugt mit der Behringer Wing Compact zukünftig noch viel Spaß zu haben.

Wir haben einen Proberaum inkl "Recording Studio" und hatten bislang das Behringer X32 in einen Imac und ins Logic. Ich selbst habe mich aber wenig mit der Thematik auseinandergesetzt, das machte unser Drummer und bin somit eigentlich fast Neuling auf diesem Gebiet.

Nach einem umfassenden Update der Recording Situation suchte ich ein neues Mischpult und da ich nicht in überaltete Technologien investieren wollte und mir die überschaubare Größe des Pults auch wichtig war bin ich nun beim Wing Compact gelandet und ich muss sagen - es ist unglaublich geil! Also wie man in diese Bauform und Größe 24 Kanäle packen kann und quasi unbeschränkte Funktionen hat ist wirklich unglaublich.

Behringer steht ja in Musikerkreisen eher für "günstig" und ich hatte meine Bedenken bezüglich der Qualität aber die Knöpfe, Fader, Buchsenusw. wirken qualitativ super hochwertig, das Touchdisplay ist einfach der Wahnsinn - das flutscht, das hat keine Latenz und jede Einstellung ist intuitiv sofort anzusteuern - wirklich super. Die Tatsache dass man unzählige Szenen und Einstellungsparameter jederzeit easy speichern und wieder aufrufen kann finde ich großartig. Zu den Preamps: ich habe kein perfektes Gehör aber was ich sagen kann ist dass unsere Recordings wirklich hörbar besser sind. Wir haben auch alle Kabel erneuert, den neuen Mac Mini samt dem aktuellen Logic angeschafft und spielen hochwertige Instrumente und Amps... das fällt da sicher alles mit rein in den Signalweg aber die Instrumente und Amps hatten wir ja auch schon vorher - ich bin wirklich begeistert.

Die Namensgebung der Kanäle samt Icons, Farben usw. ist super easy und sehr schnell. Die Anbindung ans Logic ging einfach. Ich habe das Pult auch so eingerichtet dass ich die DAW über das Pult steuern kann und das finde ich auch wirklich super: bei Vocalrecordings habe ich die Mouse gar nie in der Hand sondern steuere Rec/Stop/Undo usw. einfach über das Pult. Das geht superschnell - einfach geil! Ich habe mir auch ein Userpreset zusammengestellt mit den wichtigsten Kanälen auf einer Oberfläche, in unserem Fall die Vocalkanäle, die FX-Busse, Kick und die Toms - sehr geil. In unserer Praxis sind es für Proben ohnehin immer die gleichen Kanäle die evtl. angepasst oder gemutet werden und die Ausgabe üder die Monitore, die PA und die Headphones habe ich mir auch aufs Userpreset gelegt.

Vom Kanalzug her ist es für mich super intuitiv am Display gestaltet: der EQ, das Gate, die verschiedenen Kompressoren usw. arbeiten toll und es ist auch auf den ersten Blick klar ersichtlich wo das Signal abgegriffen wird. Die FX-Sektion ist sehr umfangreich und qualitativ super wie ich finde. Ich habe mir einen Delay-Bus und einen Hall-Bus angelegt wo ich die Vocalkanäle hinschicke.

Ich finde auch super dass es 2 Headphone Ausgänge gibt. Einen verwenden wir am Rechner fürs Mixing, der andere geht zum Drummer für Drumrecordings.

NACHTEILE:
ich finde es fast schon peinlich dass die Wing Compact nicht Bluetoothfähig ist. Da muss man nun für Hintergrundmusik im Proberaum wieder mit irgendeinem externen Bluetoothempfänger arbeiten.

Natürlich bedingt die sehr kompakte Bauform dass man hin und wieder zwischen Faderansichten wechseln muss. Aber das wusste ich vorab und in unserem Anwendungsfall stört mich das aufgrund des User-Presets gar nicht.

Das Routing: grundsätzlich ist das ja alles sehr übersichtlich gestaltet aber das ist meiner Meinung nach nicht sehr intuitiv gemacht. Das war bei der Einrichtung eigentlich wirklich eine etwas schwere Geburt aber vielleicht liegts auch an mir und meinen mangelnden Kenntnissen.

FAZIT:
ich bin begeistert! Wenn man einen Anwendungsfall wie bei uns hat mit ein paar Bandmitgliedern die für Proben einen tollen Sound haben wollen und zeitgleich auch super Recordings mit 24 Kanälen machen wollen - und das alles in kompakter Bauform - dann sofort zugreifen! Bei uns ist ständig alles verkabelt, wir können super Livemitschnitte machen und Recorden auch getrennt das Album mit dem Pult - es ist ein Traum.

Ob es für professionelle Mixer in Locations die richtige Wahl ist kann ich nicht beurteilen. Zumindest für uns ist es ein Wahnsinn. Kaufempfehlung!